受疫情沖擊以后，目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)明顯復(fù)蘇。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的《2020年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)1015986億元，比上年增長(zhǎng)2.3%。從全球經(jīng)濟(jì)來看，疫情期間中國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，但整體而言，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇領(lǐng)域存在不平衡現(xiàn)象。

2020年，政府采取加大基礎(chǔ)設(shè)施投資力度、增加公共衛(wèi)生支出、稅收減免以及為中小微企業(yè)提供貸款等“不計(jì)一切代價(jià)”的政策來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)主體，在控制國(guó)內(nèi)疫情的前提下，有效穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)主體，經(jīng)濟(jì)反彈比較強(qiáng)勁，尤其是出口，增長(zhǎng)迅猛。

疫情后期，經(jīng)濟(jì)反彈主要靠出口帶動(dòng)，投資和消費(fèi)領(lǐng)域的增長(zhǎng)動(dòng)力不太平衡，房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施的投資比較強(qiáng)，制造業(yè)的投資一般；消費(fèi)領(lǐng)域，高收入家庭的消費(fèi)比較強(qiáng)勁，中低收入家庭相對(duì)疲軟。

疫情期間能夠保持較高出口量，因?yàn)橹袊?guó)有效控制了疫情發(fā)展，恢復(fù)了生產(chǎn)。未來，等全球大部分國(guó)家控制住疫情，逐漸恢復(fù)生產(chǎn)之后，中國(guó)的出口量是不是還能保持較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，就不好說了。

《中國(guó)2049：走向世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)》是疫情之前出版的，書中提到，2025年前后，中國(guó)可能達(dá)到世界銀行設(shè)定的高收入經(jīng)濟(jì)體門檻。現(xiàn)在看來，也許中國(guó)不需要等到2025年。根據(jù)世界銀行及聯(lián)合國(guó)的指標(biāo)，高收入國(guó)家門檻被定為人均GDP12600美元。去年中國(guó)人均GDP已經(jīng)接近11000美元，只要保持平穩(wěn)增長(zhǎng)，明后年中國(guó)應(yīng)該可以達(dá)到高收入國(guó)家門檻，成功跨越中等收入陷阱。

中國(guó)達(dá)到高收入國(guó)家門檻，老百姓最明顯的感受就是人均收入增長(zhǎng)。但由于國(guó)內(nèi)居民人均收入存在地區(qū)差異，可能東南沿海大多數(shù)城市早就是高收入經(jīng)濟(jì)體，但西部、北部地區(qū)人均收入仍然低于平均值。當(dāng)然，世界各國(guó)都存在地區(qū)差異或者群體差異，即便像新加坡這樣的國(guó)家，國(guó)土面積不大、已經(jīng)是高收入經(jīng)濟(jì)體，內(nèi)部收入差異依然存在。中國(guó)地域相對(duì)更大，差異性也更明顯。

提高科技創(chuàng)新能力迫在眉睫

1978年，中國(guó)開始實(shí)施改革開放政策時(shí)，人均GDP只有156美元；43年后，人均GDP增長(zhǎng)了60多倍。中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)程，正好與世界經(jīng)濟(jì)全球化同步發(fā)生。中國(guó)依靠低成本優(yōu)勢(shì)，迅速崛起，成為世界重要的出口國(guó)之一。目前，中國(guó)企業(yè)正在面臨失去低成本優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。

上面所提到的中等收入陷阱，指大多數(shù)國(guó)家都有能力從低收入水平發(fā)展到中等收入水平，但達(dá)到中等收入水平以后，很難繼續(xù)保持高速發(fā)展，因此，多數(shù)國(guó)家達(dá)不到高收入國(guó)家門檻。由于成本提高，必然要求企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平，保持持續(xù)的創(chuàng)新能力。但大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家缺乏足夠能力進(jìn)行創(chuàng)新，無法適應(yīng)市場(chǎng)需求，最后只能陷在中等收入陷阱中。全球有很多國(guó)家長(zhǎng)期處在中等收入水平。

對(duì)中國(guó)而言，未來兩三年可能將跨越中等收入的挑戰(zhàn)，而中國(guó)企業(yè)的未來發(fā)展對(duì)創(chuàng)新能力的依賴度會(huì)越來越高。現(xiàn)在，一部分中國(guó)企業(yè)在創(chuàng)新上做得非常好，5G、人工智能等新型技術(shù)中國(guó)有明顯的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的創(chuàng)新能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大體匹配，但與發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是一些科技領(lǐng)先國(guó)家相比，創(chuàng)新方面的差距還是很明顯的。比如說中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量很多，但質(zhì)量很難與領(lǐng)先國(guó)家相比，絕大部分是應(yīng)用型的，甚至就是改變包裝，“黑科技”很少。所以，中國(guó)需要努力提高創(chuàng)新能力，持續(xù)、快速地逼近國(guó)際技術(shù)的前沿。

人工智能可以幫助中國(guó)緩解因?yàn)槔淆g化帶來的勞動(dòng)力短缺問題。《中國(guó)2049：走向世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)》中提到，中國(guó)從2019年到2049年可能面臨老齡化過程，人口撫養(yǎng)比會(huì)上升至66%，勞動(dòng)年齡人口起碼減少1.7億人。勞動(dòng)人口越來越少，供給、生產(chǎn)能力降低后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就很難持續(xù)高速發(fā)展。比如，日本老齡化現(xiàn)象越來越嚴(yán)重之后，勞動(dòng)力總量減少，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)肯定就不像過去那么強(qiáng)勁。

當(dāng)下世界正處于第四次工業(yè)革命時(shí)期，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，在一定情況下可以緩沖或者抵消這種勞動(dòng)力短缺，減輕老齡化沖擊的程度。未來，越低端的勞動(dòng)越容易被機(jī)器替代，隨著技術(shù)水平的提高，可替代的技能水平會(huì)不斷提高。簡(jiǎn)單來看，重復(fù)、低技能、不需要個(gè)性化情感應(yīng)對(duì)的勞動(dòng)，比較容易被機(jī)器替代。未來，隨著科學(xué)大幅度進(jìn)步、計(jì)算機(jī)技術(shù)顯著提高，也許有一天機(jī)器人可以替代醫(yī)生直接給人看病。

的確有人擔(dān)心，人工智能的應(yīng)用可能會(huì)對(duì)就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生很多消極影響，產(chǎn)生新的社會(huì)矛盾。任何技術(shù)革命，都必然會(huì)帶來正面的效率的提升和負(fù)面的結(jié)構(gòu)調(diào)整、收入分配等問題，所以，社會(huì)政策應(yīng)該高度重視。如果一部分低勞動(dòng)技能的崗位被機(jī)器替代，社會(huì)政策應(yīng)及時(shí)跟上，提出更具有針對(duì)性的社會(huì)保障制度，確保勞動(dòng)者失業(yè)后的生活，有相對(duì)公平的收入分配，追求共同富裕的目標(biāo)。

在未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，科技創(chuàng)新非常重要。目前數(shù)字經(jīng)濟(jì)在全球迅速崛起，尤其在疫情期間，大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)在疫情監(jiān)測(cè)分析、病毒溯源、防控救治、資源調(diào)配等方面都發(fā)揮了重要的支撐作用。進(jìn)一步大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，提高科技創(chuàng)新能力，迫在眉睫。疫情也可能產(chǎn)生所謂“破窗效應(yīng)”，一方面對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成重大沖擊，另一方面也催生了許多新的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能會(huì)在疫情結(jié)束之后大大加速。

保持開放，短期對(duì)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)大循環(huán)更加重視

過去40年，中國(guó)是全球化最主要的受益者之一。當(dāng)下，中國(guó)如果想繼續(xù)依靠外部市場(chǎng)以及外國(guó)的直接投資，靠大進(jìn)大出支持國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，難度越來越大。一方面有逆全球化政策對(duì)中國(guó)的影響；另一方面，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、體量已經(jīng)很大，如果中國(guó)在全球出口市場(chǎng)份額中占比不斷增長(zhǎng)，也會(huì)帶來不平衡。

中國(guó)的一舉一動(dòng)，同樣會(huì)對(duì)別國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來重大影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，任何時(shí)候任何國(guó)家要從一般規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體變成世界最大的經(jīng)濟(jì)體，肯定要受到外部正面與負(fù)面的影響。如果中國(guó)變成世界最大的經(jīng)濟(jì)體，正面影響是能持續(xù)保持增長(zhǎng)，成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量，帶動(dòng)很多國(guó)家一起走；而負(fù)面影響是會(huì)引發(fā)一些結(jié)構(gòu)的調(diào)整，比如市場(chǎng)份額再分配。當(dāng)中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)中的重要性越來越大，容易掉入“修昔底德陷阱”。如何處理好新興大國(guó)和守成大國(guó)之間的關(guān)系，一直都比較敏感，但不可回避。

從目前較為復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境來看，未來中國(guó)可能無法繼續(xù)保持高出口率。客觀做一個(gè)預(yù)測(cè)，我覺得現(xiàn)在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)變得越來越重要，但我并不認(rèn)為中國(guó)由此就采取對(duì)內(nèi)的政策導(dǎo)向。中國(guó)保持對(duì)外開放、融合的態(tài)度不會(huì)變，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提是國(guó)內(nèi)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)相互合作。

強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的重要性，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展邏輯。改革開放初期，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)力量非常弱，需要通過國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)和國(guó)際融合、通過出口和外國(guó)直接投資的高速增長(zhǎng)，帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)。那個(gè)時(shí)期，國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)很成功。發(fā)展到今天，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)變得越來越大。目前，由于貿(mào)易沖突、經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊張等因素，出現(xiàn)了逆全球化的新挑戰(zhàn)，此時(shí)，把重心轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi)，構(gòu)建或者改善國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，很有意義，也很重要。

國(guó)內(nèi)大循環(huán)，一方面可以增強(qiáng)國(guó)內(nèi)的需求消費(fèi)，另一方面可以改善供給方面的問題，提高創(chuàng)新力和效率。有必要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)繼續(xù)保持開放的經(jīng)濟(jì)政策是不會(huì)逆轉(zhuǎn)的，只是在短期策略上，需要更加重視國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。

企業(yè)面對(duì)逆全球化挑戰(zhàn)，一方面是保持創(chuàng)新能力；另一方面，企業(yè)要抓住大的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)戰(zhàn)略，把精力和關(guān)注點(diǎn)放在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)上。不是不關(guān)注國(guó)外市場(chǎng)，今天我們講國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，是因?yàn)楫?dāng)下國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展變得相對(duì)困難，國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯放慢，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求肯定也會(huì)減弱；再加上中國(guó)沒有低成本優(yōu)勢(shì)，所以競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈。對(duì)大多數(shù)企業(yè)來說，更好地關(guān)注挖掘國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的潛力，關(guān)注中國(guó)的消費(fèi)趨勢(shì)，肯定是新的熱點(diǎn)。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展水平越來越高、越來越成熟，增長(zhǎng)速度會(huì)不斷放緩，這是一個(gè)一般規(guī)律。過去，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低，可以簡(jiǎn)單地學(xué)習(xí)其他國(guó)家既有的技術(shù)或者管理經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)相對(duì)來說比較容易；但當(dāng)中國(guó)越來越逼近國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)前沿，需要更高的原創(chuàng)能力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也必然會(huì)放慢。但這并不影響中國(guó)將達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平，從而順利地實(shí)現(xiàn)中央提出的第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)。